Connexion
Derniers sujets
Sujets les plus vus
Rechercher
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 2 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 2 Invités :: 1 Moteur de rechercheAucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 61 le Mar 16 Jan 2024 - 15:01
Saisine de la Cour Suprême par la Cour d'Appel
2 participants
Page 1 sur 1
Saisine de la Cour Suprême par la Cour d'Appel
Grand-Duché de Zollernberg
COUR D'APPEL
Le Président,
Chevalier de l'Ordre de l'EmpireMM. les Honorables juges de la Cour Suprême
Messieurs les Juges,
Conformément à l'arrêt de la Cour Suprême en date de ce jour j'ai l'honneur de porter à votre connaissance la question suivante nécessaire à la poursuite des investigations de la Cour : la Loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat a-t-elle dénoncé les articles 3, 4 et 5 du Traité de Concordat ?
Je vous prie, Messieurs, d'agréer l'assurance de ma haute considération.L'Honorable Jakob Sonnenblum
Président de la Cour d'Appel
Grand-duché de Zollernberg
COUR D'APPEL
Au Nom de Son Altesse Royale Victor-August Ier, Par la Grâce des Dieux, Grand-Duc de Zollerberg et Défenseur de la Foi, Empereur des Zindes,
LA COUR D'APPEL,
DEMEUREE SAISIE par la Cour Suprême de la requête formulée par le Très Honorable Baron de Lezingham regardant l'illégalité de l'article 3 du Décret PM-XXV-5 portant dénonciation du Concordat et libéralisation des cultes
VU la Constitution,
VU le Traité de Concordat,
VU la Loi portant séparation de l'Eglise et de l'Etat
VU l'arrêt Zorcades-Yzland du 22 juillet 2003
EN VERTU des pouvoirs que confère l’article 44 de la Constitution,FONDE LE RAISONNEMENT SUIVANT,
L'arrêt Zorcades-Yzlands du 22 juillet 2003 précise en son article 3 : "Une décision de suspension d’application de tout ou partie d’un traité prise avec l’assentiment grand-ducal a force de loi en vertu de l’application intangible des Lois Fondamentales de la Couronne", suggérant qu'il ne peut y avoir de décision de suspension ou d'application de tout ou partie d'un traité qu'une décision prise avec l'assentiment grand-ducal.
La loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat dénonce de fait les article 3, 4 et 5 du Traité de Concordat établi avec le Bienheureux-Sièges. Il n'appartient cependant pas à la Cour d'Appel de juger de sa recevabilité, son appréciation étant limitée aux seules décisions ministérielles. Cette appréciation est laissée à l'appréciation de la Cour Suprême en tant que juge de constitutionalité.
Toutefois, il apparaît clairement qu'il ne peut y avoir de dénonciation des articles 1 et 2 du Traité de Concordat par décret du Premier Ministre. Celui-ci ne comportant la signature grand-ducale et ne pouvant se placer au dessus d'une loi de ratification d'un traité voté par le Parlement.EN CONSEQUENCE LA COUR D'APPEL DU GRAND-DUCHE DE ZOLLERNBERG ARRÊTE,
Article 1 : L'article 3 du décret PM-XXV-5 portant dénonciation du Concordat et libéralisation des cultes est déclaré nul.
Article 2 : La question de la validité de la dénonciation du Concordat par la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat est portée devant la Cour Suprême.Jugement rendu à Wilhelstaufen, le 14 décembre 2015POUR LA COUR D'APPEL,
L'Honorable Jakob Sonnenblum, Président
Jakob Sonnenblum- Messages : 8
Date d'inscription : 18/06/2014
Re: Saisine de la Cour Suprême par la Cour d'Appel
Grand Duché de Zollernberg
COUR SUPRÊME DE ZOLLERNBERG
Les Honorables Juges Sturm et Von Scheer
Juges à la Cour Suprême
L'Honorable Jakob Sonnenblum
Président de la Cour d'Appel
Monsieur le Président,Nous accusons réception de votre demande de saisine en date du 14 décembre et vous en remercions.
Toutefois, une demande similaire a déjà été effectuée par le Premier Ministre Lezingham, laquelle à donné lieu à l’Arrêt Lezingham rendu ce jour auquel nous avons l’honneur de vous proposer de vous référer.
Si vous deviez avoir d’autres questions ou des remarques, le secrétariat de la Cour Suprême se tient à votre disposition.
En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d’année, nous vous prions, Monsieur le Président, d’agréer nos salutations les plus respectueuses et les plus sincères.MM. Sturm & Von Scheer
Juges de la Cour Suprême
Julius Muller- Messages : 699
Date d'inscription : 13/05/2012
Sujets similaires
» Saisine de la Cour Suprême : recours en Constitutionnalité
» Saisine de la Cour Suprême : requête en constitutionnalité
» Saisine de la Cour Suprême : requête en inconstitutionalité
» Saisine de la Cour Suprême : requête en inconstitutionalité
» Saisine de la Cour Suprême : Recours en conformité
» Saisine de la Cour Suprême : requête en constitutionnalité
» Saisine de la Cour Suprême : requête en inconstitutionalité
» Saisine de la Cour Suprême : requête en inconstitutionalité
» Saisine de la Cour Suprême : Recours en conformité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Sam 24 Fév 2024 - 18:30 par Zollernberg
» Etat major général des forces zollernoises en Ys
Jeu 11 Jan 2024 - 0:10 par Zollernberg
» Réunion de la Chambre des Pairs
Ven 29 Déc 2023 - 23:12 par Baron de Zollmeinmeister
» Lettres patentes du 29 décembre portant élévation dans la pairie
Ven 29 Déc 2023 - 22:47 par 34e Duc de Kolstein
» Rencontre avec les chefs de groupe de la majorité
Ven 29 Déc 2023 - 16:02 par 34e Duc de Kolstein
» (Ordonnance protectorale) Portant ratification du Traité de Venyz
Ven 29 Déc 2023 - 0:23 par Zollernberg
» Traité de Venyz
Jeu 28 Déc 2023 - 23:41 par Zollernberg
» (Ordonnance protectorale) Portant ratification du Traité d'aide à la protection du royaume de Bangana
Mar 26 Déc 2023 - 21:50 par 34e Duc de Kolstein
» (Arrêté protectoral) Arrêté portant nomination dans le corps diplomatique et au sein des armées de la Couronne
Lun 25 Déc 2023 - 21:29 par 34e Duc de Kolstein